最近的蘋(píng)果可謂一直不好過(guò)，前段時(shí)間蘋(píng)果iPhone 6的“關(guān)機門(mén)”事件還未平息，蘋(píng)果iPhone 7的問(wèn)題就又出現。近日有多位iPhone 7用戶(hù)都遭遇了手機丟失數據的問(wèn)題，當手機內存不足、未及時(shí)清理空間時(shí)，蘋(píng)果手機就可能會(huì )出現白屏的情況，更有甚者重啟之后手機內儲存的所有數據將會(huì )清空。

　　商業(yè)色彩加重 以賺錢(qián)為目的

　　向來(lái)以好用著(zhù)稱(chēng)的蘋(píng)果手機問(wèn)題頻發(fā)，不禁讓人問(wèn)：“蘋(píng)果iPhone這是怎么了？”其實(shí)了解行業(yè)的人都知道，如今的蘋(píng)果公司已經(jīng)不再是喬布斯時(shí)代的蘋(píng)果了，“改朝換代”必然會(huì )引起一番波瀾，庫克登臺已經(jīng)改變了蘋(píng)果的模式。

　　庫克可以說(shuō)是一個(gè)成功的商人，但絕對不能說(shuō)是一個(gè)好的設計者，現在的蘋(píng)果公司早已脫離了喬布斯時(shí)代的軌跡，盈利才是庫克的標準。喬布斯在位時(shí)，考慮的是怎么通過(guò)好的產(chǎn)品獲得消費者的認可；而庫克則是怎么做才能賺錢(qián)。出發(fā)目的不同，導致了蘋(píng)果從思維上的轉變。

　　精品路線(xiàn)偏離 產(chǎn)品質(zhì)量堪憂(yōu)

　　蘋(píng)果iPhone作為行業(yè)老大，90%的行業(yè)利潤都被收入其囊中，如今卻頻繁出問(wèn)題，未免有些令人失望。蘋(píng)果是否現在已經(jīng)過(guò)于自信，開(kāi)始自滿(mǎn)了呢？相對于安卓廠(chǎng)商動(dòng)輒一年十幾款甚至是幾十款的新機數量，蘋(píng)果每年3款新品應該是走的精品路線(xiàn)。

　　靠三款手機拿到90%的利潤，足以見(jiàn)證蘋(píng)果手機在行業(yè)的影響力，但是反過(guò)來(lái)說(shuō)，最近這些精品表現卻差強人意。從最近這些問(wèn)題上來(lái)說(shuō)，不管怎么看都是蘋(píng)果品控絕對有毛病，雖然不得不承認，它做的確實(shí)比眾多廠(chǎng)商要好。

　　手機既然是工業(yè)產(chǎn)品，就必然會(huì )有殘次品，但是出現大規模的問(wèn)題就是產(chǎn)品自身問(wèn)題。有分析稱(chēng)，本次蘋(píng)果iPhone 7出現這種情況跟蘋(píng)果它的這個(gè)存儲控制器有關(guān)系。不是說(shuō)蘋(píng)果不能出現問(wèn)題，而是說(shuō)蘋(píng)果產(chǎn)品本身就有超高的利潤，本身就沒(méi)有性?xún)r(jià)比可談。所以，至少精品最應該保證的不就是質(zhì)量嗎？

　　系統Bug頻發(fā) 優(yōu)勢已成劣勢

　　iOS最近更新一直很頻繁，所以系統BUG造成的本次蘋(píng)果iPhone 7數據丟失也極有可能。系統是決定手機運行的關(guān)鍵，由于系統問(wèn)題變磚的情況也不再少數，前一段時(shí)間蘋(píng)果時(shí)間調制1970年1月1日變磚就是由系統引起。

　　iOS是iPhone的核心競爭力，沒(méi)有iOS就沒(méi)有如今的蘋(píng)果。由于其封閉性，使它不管在軟件開(kāi)發(fā)，系統維護上都有明顯的優(yōu)勢，對比幾年前的安卓更是能甩安卓幾條街。但是隨著(zhù)iOS的逐漸開(kāi)放、安卓的演進(jìn)，差距已經(jīng)不再像幾年前那么明顯。

　　過(guò)去的2016年應該是手機界最熱鬧的一年，“三星Note 7爆炸門(mén)”、“蘋(píng)果iPhone 7異響門(mén)”，好像“7”被施了黑魔法一樣，三星、蘋(píng)果這兩個(gè)國際大廠(chǎng)混的都不怎么樣。再加上近日中韓局勢比較緊張，這對三星肯定不利；當然蘋(píng)果這樣“墮落”下去，路也會(huì )很難走。

　　最大的受益者還是國產(chǎn)廠(chǎng)商，隨著(zhù)國產(chǎn)手機廠(chǎng)商的崛起，與三星、蘋(píng)果的差距確實(shí)在減小，但是依然還是相去甚遠。俗話(huà)說(shuō)“趁你病要你命”，國產(chǎn)手機應該以三星、蘋(píng)果iPhone日趨下降的口碑為契機大力發(fā)展，爭取在接下來(lái)的手機競爭中占據到更多的優(yōu)勢。