|
ar vr會(huì )腐蝕大腦？ 圖 下周，ar vr與身體計算領(lǐng)域的三位頂尖研究人員將于與美國政府監管機構的成員舉行非正式會(huì )議，論沉浸式技術(shù)ar vr的潛在危險，以及如何開(kāi)展更多的ar vr研究，了解ar vr對人的影響。 “我看到很多科技人士說(shuō)，他們對這項ar vr技術(shù)不負責任；他們只想開(kāi)發(fā)ar vr。得由社會(huì )來(lái)確定怎樣才是安全、道德、合乎倫理的。 我不認同這種觀(guān)點(diǎn)，我覺(jué)得研發(fā)社區需要承擔一些責任，成為這場(chǎng)討論的參與者�！� 南加州大學(xué)（USC）混合現實(shí)實(shí)驗室的負責人托德·理查蒙德（Todd Richmond）說(shuō)。 理查蒙德說(shuō)，歷史上有很多科技發(fā)展，都是由消費者來(lái)厘清這些方面的問(wèn)題的，通常來(lái)說(shuō)這樣也很好。 “任何一種技術(shù)都會(huì )經(jīng)歷這樣一個(gè)野蠻發(fā)展的過(guò)程，然后才能平息下來(lái)的�！彼f(shuō)�！叭绻硞�(gè)技術(shù)對于人類(lèi)的福祉來(lái)說(shuō)并非至關(guān)重要，那么的確可以把它放在市場(chǎng)上去，讓市場(chǎng)來(lái)解決這些方面的問(wèn)題�！� 當消費者權衡VHS與Beta，藍光與HD DVD，以及不同手機系統的價(jià)值時(shí)，就是這樣做的。但是，并不是所有這些新興技術(shù)都可以采取這種做法，因為這可能會(huì )帶來(lái)很大的危險。有些新技術(shù)太復雜，不掌握大量的知識，就無(wú)法正確對待它們。 理查蒙德說(shuō)，ar vr都有可能對人類(lèi)產(chǎn)生重大影響，到目前為止，縱向研究方面的屏幕周?chē)偸菚?huì )有邊界，相當于作為了認知上的分隔符。而ar vr就不是這樣。 和USC的醫療虛擬現實(shí)總監Skip Rizzo，以及負責USC身體計算中心的Leslie Saxon一樣，理查蒙德也不希望這種ar vr技術(shù)被擱置或暫停使用。他表示，他只是希望對這項ar vr技術(shù)的影響進(jìn)行更多的長(cháng)期研究，為這種ar vr技術(shù)的發(fā)布找到更加周詳的解決方法。 “至少我們應該承認ar vr可能會(huì )存在問(wèn)題，”他說(shuō)。 “我們應該做一些工作，來(lái)弄清楚ar vr會(huì )有什么意想不到的后果�！� “ar vr開(kāi)發(fā)人員掌握了很大的權力。真的就像是把某人的大腦掌握在了手中�！� 雖然ar vr頭盔已經(jīng)開(kāi)始受到追捧，像HTC、Valve、Oculus、Facebook和Google這樣的大公司已經(jīng)出售了自己的頭顯ar vr設備，理查蒙德表示現在還不算太晚。 “現在還不是太晚，因為如果你說(shuō)現在太晚了，你就相當于是放棄了�！彼f(shuō)： “現在它的市場(chǎng)滲透率還不到百分之一。大多數人根本沒(méi)有體驗過(guò)ar vr�！� “我現在在這件事上大聲呼吁，一個(gè)原因就是現在這種ar vr技術(shù)還沒(méi)有普及。我覺(jué)得ar vr現在的狀況還很差勁，但是10年后ar vr就大不一樣了�！�
|
