日前，由工信部軟件與集成電路促進(jìn)中心、國防科技大學(xué)聯(lián)手Canonical共同研發(fā)的國產(chǎn)操作系統優(yōu)麒麟Ubuntu Kylin15.04版的發(fā)布遭到了媒體的吐槽，這對于目前我們正在大力推進(jìn)和發(fā)展的國產(chǎn)操作下系統無(wú)疑又是一個(gè)不大不小的打擊。那么為何國產(chǎn)操作系統幾近努力(包括國家資金的扶持、企業(yè)的積極參與等)，卻收獲不佳，至少與我們看到的投入相比。問(wèn)題究竟出在了哪里？

在此我們不妨就從近日遭到吐槽的優(yōu)麒麟Ubuntu Kylin15.04版國產(chǎn)操作系統談起。由于媒體已經(jīng)對這款系統做了詳細的評測，所以其功能的乏善可陳我們就不再贅述。只是想談?wù)勎覀儚闹邪l(fā)現的某些與之前其他所謂國產(chǎn)操作系統相比存在的共性。

首先優(yōu)麒麟Ubuntu Kylin15.04版操作系統已然是一款面向桌面的操作系統。業(yè)內，包括最普通的用戶(hù)都知道，提及桌面操作系統馬上就會(huì )想到微軟的Windows，其在桌面操作系統市場(chǎng)耕耘了近30年，期間也遭受過(guò)挫折(例如Vista系統臃腫及兼容性差等導致的市場(chǎng)表現不佳、Windows8違背傳統PC用戶(hù)使用習慣的融合等)，更關(guān)鍵的是，每每當微軟Windows系統出現所謂市場(chǎng)表現不佳時(shí)，總有對手(主要是開(kāi)源的linux)站出來(lái)試圖借機在桌面操作系統上位，但最終還是雷聲大雨點(diǎn)小，直至今日，微軟在桌面操作系統的絕對優(yōu)勢仍無(wú)人撼動(dòng)。這里我們想說(shuō)的是，已經(jīng)被眾多廠(chǎng)商證明的行不通的方法和多次錯失的機會(huì )，我們是否非要堅持在桌面操作系統這個(gè)方向去投入和努力。我們的想法并非空穴來(lái)風(fēng)。

另外，從媒體評測的優(yōu)麒麟Ubuntu Kylin15.04版更像是Ubuntu系統的漢化及圖形操作界面與Windows、Macintosh非常接近看，很顯然，在桌面操作系統的開(kāi)發(fā)上，已經(jīng)很難有廠(chǎng)商不受Windows的禁錮和影響，難有突破性的思維和方法。值得一提的是，隨著(zhù)明年Windows10的發(fā)布，微軟可能會(huì )采取更為激進(jìn)的商業(yè)模式(大幅降低Windows的授權費，甚至不排除免費的可能)，屆時(shí)，我們在桌面操作有所突破的可能性勢必會(huì )遭遇更

提及努力的方向，之前倪光南院士曾提及從移動(dòng)操作系統入手來(lái)發(fā)展國產(chǎn)操作系統。其實(shí)這和上述桌面操作系統所處的情形極為相似。只不過(guò)在移動(dòng)操作系統市場(chǎng)，微軟的Windows被谷歌的Android所替代而已。期間雖然也有三星的Bada、英特爾與三星合作開(kāi)發(fā)的MeeGo、Palm的WebOS、Sailfish OS_(旗魚(yú)操作系統)等移動(dòng)操作試圖挑戰Android的地位，但除了關(guān)�；蜃兎N之外，對于整個(gè)移動(dòng)操作系統的格局并未造成實(shí)質(zhì)性影響。需要說(shuō)明的是，三星當時(shí)開(kāi)發(fā)自己Bada之時(shí)，其在A(yíng)ndroid市場(chǎng)的表現如日中天，本以為可以借助自己本身硬件平臺的影響力和出貨量最次也能占個(gè)位置，但最終仍是無(wú)可奈何花落去。此外，就是在桌面操作系統的老大微軟盡管投入巨大，巨資并購諾基亞，甚至在今年所幸采取了系統免費的策略，但也未能有實(shí)質(zhì)性突破，由此可見(jiàn)，移動(dòng)操作系統市場(chǎng)的水比桌面操作系統更深，而從我們公布移動(dòng)操作系統的方法看，也未見(jiàn)什么創(chuàng )新性。這不得不讓我們再次質(zhì)疑我們國產(chǎn)操作系統努力的方向問(wèn)題。

最后我們在優(yōu)麒麟Ubuntu Kylin15.04版中發(fā)現的是，開(kāi)放方為工信部軟件與集成電路促進(jìn)中心、國防科技大學(xué)與Canonical三方。其實(shí)豈止是這款操作系統，在之前我們開(kāi)放的所謂國產(chǎn)操作系統中，多數情況下的參與方是科研機構，而借鑒和合作的對象也大多是在此領(lǐng)域的失意者(例如挑戰微軟Windows的Canonical公司開(kāi)發(fā)的Ubuntu)。不知道業(yè)內會(huì )從其中發(fā)現什么？我們認為首先與曾經(jīng)被市場(chǎng)證明失敗，至少是不利的廠(chǎng)商合作就已經(jīng)為日后的失敗埋下了伏筆。其次就是我們的科研院所及機構，它們往往與市場(chǎng)的需求嚴重脫節，更傾向于閉門(mén)造車(chē)，其研發(fā)出來(lái)的操作系統不能滿(mǎn)足市場(chǎng)和用戶(hù)的需求也自在情理之中。其實(shí)只要仔細觀(guān)察就不難發(fā)現，但凡在市場(chǎng)中成功的操作系統，主導者幾乎都是市場(chǎng)一線(xiàn)的廠(chǎng)商。例如開(kāi)發(fā)Windows的微軟、Android的谷歌和iOS的蘋(píng)果等。其實(shí)，在中國已經(jīng)有先例證明以一線(xiàn)企業(yè)作為創(chuàng )新主體取得市場(chǎng)認可和成功的例子，那就是目前在移動(dòng)芯片市場(chǎng)的華為海思。

我們在此并非否認我們開(kāi)發(fā)國產(chǎn)操作系統的必要性和會(huì )。例如在傳統桌面操作系統，谷歌的Chrome OS就表現不俗(至少與之前的挑戰者linux們相比)，但其之所以如此，是人家發(fā)展之初從根本上(即云應用的方式)就提出的與微軟Windows截然不同的思路和創(chuàng )新方式。再如被喻為下一個(gè)產(chǎn)業(yè)機會(huì )的可穿戴設備產(chǎn)業(yè)，大佬們僅是剛剛涉足，這對于我們國產(chǎn)操作系統也不失為一個(gè)新的機會(huì )，但前提是我們必須有創(chuàng )新性的開(kāi)發(fā)理念、方法論及新的市場(chǎng)合作發(fā)展和推進(jìn)方式等。

所謂窮則思變。我們認為國產(chǎn)操作系統之所以屢屢發(fā)展均不理想，是否從根兒上就出現了偏差。例如我們總是以產(chǎn)業(yè)跟隨者的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的思維方式及方向、我們市場(chǎng)的發(fā)展策略等。這些可能才是我們在國產(chǎn)操作系統中真正的乏善可陳。而如果這些不能從根本上發(fā)生改變的話(huà)，優(yōu)麒麟Ubuntu Kylin15.04版的故事還會(huì )繼續發(fā)生，而我們在這些故事中只會(huì )錯失更多的機會(huì )。