計算機維修公司發(fā)表 2018 筆記本可靠報告,最不可靠的是這個(gè)品牌

你的筆記本容易壞嗎？過(guò)去筆記本因為體積較大，更換組件容易，就算壞了某個(gè)組件也可以更換，但是現在的平板電腦 又輕又薄，壞了，隨時(shí)又要更換新手機，因此你的筆記本是否容易破壞，是決定購買(mǎi)與否的其中一個(gè)原因。
3 Q( N9 k4 R3 c2 Z+ `* ^( e; b2 O
計算機維修公司 RESCUECOM 發(fā)布 ，公開(kāi) 8 個(gè)筆記本品牌包括蘋(píng)果、Samsung、Lenovo（IBM）、微軟、Dell、Acer、HP 和 Asus 有多可靠，他們制作列表，列出各大筆記本品牌在美國市占率、找 RESCUECOM 維修的比率、可靠度指數和評分，去評估這個(gè)品牌的計算機有多可靠。
: d. _( j7 r7 [+ @, ?9 x2 R
- l4 Q, A3 f& `" p4 `/ {2 u* ^蘋(píng)果 MacBook 可靠度極高　Samsung 跟上第二

& j. D/ `- N6 W  f, i$ \報告發(fā)現蘋(píng)果和 Samsung 的筆記本是最可靠，其中 MacBook 可靠度指數是 665，評分是 A+，顯示 MacBook 非�？煽�，但他們卻在新聞稿指出 MacBook 太貴。而 Samsung 的可靠度指數是 270，但因為較 MacBook 便宜，所以評分竟然高達 A-，被他們認為 MacBook 的代替品。

9 n% ]3 V" r0 l. Q7 t  x8 z: l

登錄/注冊后可看大圖

- J1 I* A- v: q$ T! w/ y' o0 rMacBook Air

# A% E* S# H8 A& S3 J* @然而在 RESCUECOM 眼中最出色的筆記本就是 Lenovo ThinkPad 13，只需約 500 美元價(jià)格，無(wú)論是處理器、速度、耐用度、電量和鍵盤(pán)均有出色的表現，被評為 2017 年性?xún)r(jià)比最高的筆記本，然而 Lenovo 計算機整體可靠度指數只有 118，評分是 B+，排名第 3。

Lenovo ThinkPad 13

ASUS、Acer 筆記本最易壞　HP 維修率極高

' M9 f+ R: g8 `, g! K( {- k在 RESCUECOM 眼中臺廠(chǎng)筆記本似乎不太可靠，其中 ASUS 筆記本在可靠度指數只有 42 分，不到蘋(píng)果的 10 分 1，評分是 D-， RESCUECOM 認為 ASUS 的舊式筆記本規劃以及在財政上無(wú)法與其他筆記本生產(chǎn)商競爭之下，令 ASUS 筆記本的可靠程度急跌。另外 Acer 計算機的可靠度指數只有 66，評分是 C。

Asus ZenBook Flip S
5 C, Y+ r+ ]2 C& n' R" }
0 E+ g2 p9 E+ D3 f+ N除了臺廠(chǎng)之外，知名筆記本大廠(chǎng) HP 的可靠度指數也十分低，只有 53，可靠度指數只有 D，而且在 RESCUECOM 維修的筆記本之中，有 37.3% 來(lái)自 HP。
, w. ~: a& o, i- L
從上述列表看到，以后選擇計算機的時(shí)候，就知道那個(gè)品牌是可靠的。
. W- d/ l3 E" e3 Y" u5 ~

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

華碩惠普確實(shí)質(zhì)量差，萬(wàn)萬(wàn)不要選用。戴爾品質(zhì)還可以，就是時(shí)間久了性能衰退厲害。筆記本我還是推薦thinkpad，做工還是好，但是我可沒(méi)有推薦聯(lián)想哦，兩者雖然一家但是不要畫(huà)等號。

。。。。我覺(jué)得還是磚頭好用                        

學(xué)習了，好用，真心感謝樓主學(xué)習了，好用，真心感謝樓主學(xué)習了，好用，真心感謝樓主學(xué)習了，好用，真心感謝樓主

個(gè)人覺(jué)得報告不靠譜，我覺(jué)得華碩都比三星靠譜。。。

Thinkpad是真的吊，用了4年找不到換電腦的理由…

報告有點(diǎn)假，我用的宏基一直良好。

我的acer筆記本除了有一次撒水在鍵盤(pán)上導致主板進(jìn)水修過(guò)一次，七八年一次沒(méi)壞

聯(lián)想的不錯呀，我都用5年了。什么缺點(diǎn)都沒(méi)有，點(diǎn)個(gè)贊。

聯(lián)想最垃圾

老美評的，不看都知蘋(píng)果第一，我同事的蘋(píng)果就經(jīng)常出問(wèn)題，不靠譜嘛。

很顯著(zhù)的這是一篇黑報告，用不實(shí)的消息試圖影響消費者的購買(mǎi)傾向，是要負法律責任的。

華碩還可以，話(huà)說(shuō)回來(lái)能把筆記本用壞還要看運用者是什么人

頭條帖子質(zhì)量越來(lái)越差

09年三月買(mǎi)的Thinkpad T400，到今天都還在用啊，除了軟件更新把藍牙弄丟了其他完好。

清華同方，惠普，戴爾，問(wèn)題前三。沒(méi)想到三星這么強。筆記本好不好只看背面就可以了。

這個(gè)是報告還是廣告？呵呵！

現在家里面三臺筆記本，一臺09年買(mǎi)的華碩，現在用來(lái)給爸媽當臺式電腦用，一臺14年買(mǎi)的macbook，一臺公司發(fā)的thinkpad X260，總的來(lái)說(shuō)質(zhì)量都不錯，用電器也要看人品[大笑]

用過(guò)不少品牌，thinkpad最靠譜

非常準確--資深電腦銷(xiāo)售員

本人的華碩12年買(mǎi)的，到現在除了里面有灰散熱不好，硬盤(pán)有點(diǎn)小問(wèn)題，其他的都很好。比聯(lián)想的垃圾好太多了，惠普的感覺(jué)也不如華碩，日韓品牌沒(méi)興趣。

還是支持咱們國產(chǎn)品牌三星，你看，人家都排第二名，比垃圾蘋(píng)果強多了