再次補充CQ40保護隔離電路無(wú)輸出

      惠普CQ40本，插電池能開(kāi)機，直插電源不能開(kāi)機（換同型號原裝電池也不開(kāi)機),以下是測試各點(diǎn)電壓：
不知為什么不能粘貼圖，用文字描述下吧
1、上管PQ101有19V輸出，到PQ103，輸入有19V，控制腳也有19V高電平導致PQ103無(wú)輸出。
2、根據說(shuō)明，說(shuō)PQ103的G極低電壓的前提條件是：PACIN 和 AC OFF#都應該是高電平，經(jīng)測試AC OFF#電壓19V正常，PACIN 0V不正常。
& m. G2 i! F' m0 y, [% H2 c3、PAC IN電壓應該是在比較器PU102的LM393輸出，現在LM393的工作條件都正常，三腳1.38V高于二腳1.24V基準電壓，8腳有19V電壓，但1腳無(wú)電壓輸出，看圖，在連接393輸出腳電阻PR129的一端應該有+3VLP，但實(shí)測0V，至此不知此3V電壓是從何來(lái)的。

4、個(gè)人猜想，從電源插座中間針的電壓到主板上只有1.2V（換同型號原裝電源一樣），看圖中是由兩個(gè)10K電阻分壓后，經(jīng)過(guò)PD4穩壓送到EC，是不是EC損壞造成此電壓拉低，還有第3點(diǎn)問(wèn)題中的+3VLP是不是也是從EC芯片出來(lái)的，所以造成保護隔離電路不工作？
: ]& H+ g# U6 n/ l% x請高手指點(diǎn)至此應如何測試？

+3VLP信號電壓應該是機器是插上電源就會(huì )有的，應該從待機芯片那邊發(fā)出，PU102的LM393 1腳沒(méi)有輸出電壓，可以用鑷子翹起這個(gè)腳看下電壓變化，來(lái)判斷LM393本身或后級相連元器件故障。

過(guò)年了都不喜歡發(fā)帖了，我來(lái)頂個(gè)

zhou 發(fā)表于 2014-2-14 15:50
( w2 `8 o% K1 ]) a+3VLP信號電壓應該是機器是插上電源就會(huì )有的，應該從待機芯片那邊發(fā)出，PU102的LM393 1腳沒(méi)有輸出電壓，可 ...

支持樓主的說(shuō)發(fā)
3 c  C! z' z$ J' I3 p) \2 E

寫(xiě)得很好       上次修個(gè)電池正常開(kāi)機   無(wú)法充電  系統識別不到    一開(kāi)始沒(méi)用專(zhuān)用頭   后來(lái)才想起HP的必須用  換了也一樣   直接換充電芯片一次沒(méi)好     我懷疑外圍有問(wèn)題    師傅說(shuō)修這么多沒(méi)碰到幾個(gè)  可能性不大    我 又測了一番  MOS 電阻電容都正常  師傅說(shuō)可能充電芯片有問(wèn)題  再買(mǎi)一個(gè)  試機  OK    后來(lái)問(wèn)他是跟另一家買(mǎi)的   麻痹的  淘寶水也很深

學(xué)習了！給力

線(xiàn)性電壓轉換的

很好的帖子  現在寫(xiě)帖子的越來(lái)越少了 支持

看看，是不是后面有短路了，導致隔離不過(guò)。

PR129那邊短路了吧

樓主將電路圖分享一下可以嗎

寫(xiě)的很好，很詳細。頂一個(gè)。

lsz5834663 發(fā)表于 2014-2-14 20:54
! X, _- O  K+ x9 u( h4 j0 L- N寫(xiě)得很好       上次修個(gè)電池正常開(kāi)機   無(wú)法充電  系統識別不到    一開(kāi)始沒(méi)用專(zhuān)用頭   后來(lái)才想起HP的必 ...

; F9 X5 d3 X+ R! s9 F+ i, f: V查過(guò)了  電壓都正常

再來(lái)頂一個(gè)