據外媒報道,美國佛羅里達州一個(gè)名叫托馬斯·羅斯的男子對蘋(píng)果提起訴訟,索賠100億美元,并要求在未來(lái)的銷(xiāo)售收入中分成0.5%。至于原因,托馬斯·羅斯稱(chēng)iPhone、iPod和iPad都出自他的創(chuàng )意。
托馬斯·羅斯在訴訟文件中表示:“蘋(píng)果推出了包括iPhone、iPad和iPod在內的移動(dòng)設備產(chǎn)品線(xiàn),所有這些設備本質(zhì)上都是羅斯的電子閱讀設備。在研發(fā)時(shí),蘋(píng)果并未提出自己的創(chuàng )意,而是采取了‘搜索垃圾堆’的文化!薄 據了解,1992年,這名名為托馬斯·羅斯(Thomas Ross)的男子申請了一項美國專(zhuān)利。這項專(zhuān)利描述了一種圓角矩形設備,搭載背光屏幕,能播放音樂(lè )、保存電子書(shū),并可以集成移動(dòng)通信元件。 他提交了關(guān)于這種“電子閱讀設備”的3幅圖片,并堅稱(chēng)蘋(píng)果抄襲了他的概念。盡管羅斯提交了專(zhuān)利申請,但他并沒(méi)有支付相關(guān)費用。1995年4月,由于未能支付費用,這一專(zhuān)利申請被聲明放棄。羅斯試圖通過(guò)法律途徑改變這一決定,例如聲稱(chēng)這樣的收費違憲,但法庭并未做出有利于他的判決。 不過(guò)他仍然認為,專(zhuān)利申請本身使他有權提出此次訴訟。在提交給佛羅里達州南部法院的起訴書(shū)中,羅斯要求蘋(píng)果賠償100億美元,就未來(lái)的銷(xiāo)售收入與他分成,并撤回所有與“i系列”設備相關(guān)的專(zhuān)利。 目前,蘋(píng)果并未對此消息置評。 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò )轉載 |