金年会 金字招牌诚信至上,金年会 金字招牌诚信至上,金年会 金字招牌诚信至上,金年会 金字招牌诚信至上

91手機維修論壇

標題: 大家來(lái)看看這屏是質(zhì)量問(wèn)題還是人為造成的 [打印本頁(yè)]
作者: wangsky8888    時(shí)間: 2013-6-17 19:19
標題: 大家來(lái)看看這屏是質(zhì)量問(wèn)題還是人為造成的
[attach]215565[/attach]事情是這樣的我的客戶(hù)在我這換了個(gè)屏到現在有20多天了，屏出現一條很標準的豎線(xiàn)漏液的線(xiàn)    希望大家看看是質(zhì)量還是人為造成的
作者: qq112127575    時(shí)間: 2013-6-17 20:16
應該是人為弄上了邊上的一個(gè)點(diǎn)人后擴散成這樣的
作者: 珠碧江2000    時(shí)間: 2013-6-17 22:57
如果屏幕表面沒(méi)有碰撞、擠壓、進(jìn)液等明顯的痕跡，那是屏幕的品質(zhì)問(wèn)題。首先要問(wèn)客戶(hù)在怎樣的使用情況下出現，如果客戶(hù)說(shuō)正常使用沒(méi)有人為，你得先看前框有沒(méi)有前面所說(shuō)的，沒(méi)有再拆開(kāi)AB殼看屏幕邊框有沒(méi)有異常，假如有進(jìn)液、變形、腐蝕等那是使用不當、受外力作用、使用環(huán)境影響任何一項都不予保修。
作者: ZHANG521600    時(shí)間: 2013-6-17 22:58
同上�。�！
作者: qjs1388    時(shí)間: 2013-6-17 23:17
同上說(shuō)法        
作者: hsyseth    時(shí)間: 2013-6-18 01:59
快克有沒(méi)有被顧客自己拆過(guò)的痕跡
作者: 還是塵土飛揚    時(shí)間: 2013-6-18 07:05
同意3樓這位仁兄的說(shuō)法！按他的意見(jiàn)細致點(diǎn)看看，會(huì )很好解決這個(gè)問(wèn)題的！
作者: 廣州維樂(lè )    時(shí)間: 2013-6-18 10:23
百分百是人為啦
作者: liuhui19738520    時(shí)間: 2013-6-18 11:10
人為造成的   
作者: 小郭維修    時(shí)間: 2013-6-18 12:59
大部分是人為的�。。�！
作者: 本本維修@@    時(shí)間: 2013-6-18 14:21
很明顯是壓的 人為的
作者: MR.奇異果    時(shí)間: 2013-6-18 15:00
一般不會(huì )有屏自己漏液的，絕大部分是磕碰造成的。
作者: idallyc    時(shí)間: 2013-6-18 16:09
質(zhì)量問(wèn)題，AUO的140LED吧
作者: haoma123    時(shí)間: 2013-6-18 16:39
看下就知道是人為造成的  如果是質(zhì)量問(wèn)題的話(huà)不會(huì )是一個(gè)直線(xiàn)
作者: chenjun@    時(shí)間: 2013-6-18 19:14
像人為的、、、
作者: cai1375575    時(shí)間: 2013-6-18 20:04
屏幕質(zhì)量有問(wèn)題
作者: tl494cn    時(shí)間: 2013-6-18 20:35
肯定不給質(zhì)保了
作者: 微博206120128    時(shí)間: 2013-6-18 21:00
上次也遇到跟這個(gè)差不多的，線(xiàn)比這個(gè)細，開(kāi)頭一樣，最后以人為沒(méi)給保
作者: 珠碧江2000    時(shí)間: 2013-6-18 23:00
能拿出人為的證據？讓客戶(hù)心服口服。找不出證據就得給保。
作者: chenmiao2563    時(shí)間: 2013-6-19 00:09
目測屬于人為，不過(guò)還是照著(zhù)三樓的說(shuō)話(huà)先檢測一下。
7 M% ^1 d' A6 t& ]3 ^. N
作者: dangwenyun    時(shí)間: 2013-6-19 09:52
人為地 肯定是
作者: 34880024    時(shí)間: 2013-6-19 10:02
很少屏質(zhì)量問(wèn)題這樣的吧
作者: ncbga    時(shí)間: 2013-6-19 16:10
看下部，應該是外力造成的
作者: kaixian2010    時(shí)間: 2013-6-23 22:17
這種一般是人為的。屏這個(gè)東西自然壞是不會(huì )漏液的* P7 q: m% {1 F- {( s: o) l

( c, G* b9 `0 Q" }! W
作者: wangsky8888    時(shí)間: 2013-6-24 01:00
大家想想說(shuō)是認為的怎么著(zhù)證據，質(zhì)量問(wèn)題怎么找證據
作者: zhao130    時(shí)間: 2013-6-24 15:52
頂下 樓主 學(xué)習啦
" K* H, i# f  N3 q9 |
作者: zhifeng11    時(shí)間: 2013-6-24 18:09
應該是質(zhì)量問(wèn)題  他漏液的這條線(xiàn)非常直  而且是垂直屏幕的  ， 我也沒(méi)發(fā)現漏液的源頭  ，也就是如果是人為的肯定有一個(gè)點(diǎn)是被壓到的或是摁到的   ，并且會(huì )由這個(gè)點(diǎn)向四周漏液  ，而這個(gè)屏幕漏液卻是一條垂直的一條線(xiàn)  這人為的技術(shù)是不是有點(diǎn)高了？
作者: 光頭.佬    時(shí)間: 2013-6-24 20:52
到此一游 支持3樓的說(shuō)法。。。。。。
作者: RocKing    時(shí)間: 2013-6-25 14:50
這種問(wèn)題也不能說(shuō)是客戶(hù)弄壞的，很多時(shí)候有些弄，就是頒開(kāi)也會(huì )出現這樣的現象。但我個(gè)人覺(jué)得百分之八是還是客戶(hù)不心弄的。
作者: 寒冰    時(shí)間: 2013-6-25 15:17
這么顯眼，人為的概率大。側面套套話(huà)。
作者: yongfei123    時(shí)間: 2013-6-25 19:32
你要是找不出人為的證據，那就是質(zhì)量了
作者: 呆呆的初行者    時(shí)間: 2013-6-28 22:56
人為造成的
作者: 風(fēng)中漫步    時(shí)間: 2013-6-29 13:05
這是人為的吧
作者: 國光電腦    時(shí)間: 2013-7-4 12:38
肯定是人為的
作者: a447682903    時(shí)間: 2013-7-4 14:39
肯定是人為地。
作者: 1043288038    時(shí)間: 2013-7-8 10:14
樓主你問(wèn)一下你拿屏的上家看保修不？上家不保修，就跟客戶(hù)說(shuō)是認為。上家保修，那就保修�？傊约翰荒苜r錢(qián)。
作者: xdfer    時(shí)間: 2013-7-8 10:55
這種漏液，估計是人為造成。比如無(wú)意間的擠壓。當然客戶(hù)肯定不知道的。
作者: frank2491    時(shí)間: 2013-7-8 11:42
多半是質(zhì)量問(wèn)題 我覺(jué)得
作者: 轉角愛(ài)    時(shí)間: 2013-7-8 12:16
應該是認為的
作者: lzs0898    時(shí)間: 2013-7-8 13:36
同上3樓、的觀(guān)點(diǎn)。
作者: liutianyu    時(shí)間: 2013-7-8 14:35
這個(gè)屬于質(zhì)量問(wèn)題，現在這種LED很多都出現漏液，很簡(jiǎn)單，你仔細看看屏電路板芯片上面的日期吧，初步估計一下屏幕生產(chǎn)日期，如果你拿貨的那個(gè)地方一口咬定是人為，那么建議你最好換家經(jīng)銷(xiāo)商拿貨，再就是建議你自己再給客戶(hù)無(wú)條件換個(gè)屏，屏幕壞的時(shí)候客戶(hù)換屏也是有心理準備，而且屏幕花錢(qián)換了以后客戶(hù)會(huì )比以往更為謹慎，不可能再次人為造成屏幕壞掉，如果你沒(méi)證據，就不必來(lái)浪費時(shí)間來(lái)讓我們?yōu)槟惚鎰e這個(gè)屏幕漏液是質(zhì)量還是人為，直接給客戶(hù)換個(gè)，這個(gè)是起碼的
作者: 陸建立    時(shí)間: 2013-7-8 15:39
有的京東方的屏就是有這樣的毛病。不是人為的。是本身質(zhì)量有問(wèn)題。
作者: tianchangdijiu    時(shí)間: 2013-7-8 16:05
屏幕漏液嘛！大部分都是屏幕自身缺陷導致的，一般都是中途換的屏容易出問(wèn)題吧
作者: 本本迷    時(shí)間: 2013-7-8 16:57
前段時(shí)間有批翻新的屏 會(huì )出現這種情況  確實(shí)遇到過(guò) 漏液了...
作者: 2535743738    時(shí)間: 2013-7-9 16:37
戶(hù)口肯定死咬著(zhù)  說(shuō)不是人為的、、    這么大一個(gè)豎線(xiàn)    不是人為的就假牙了
作者: 豐豐豐豐    時(shí)間: 2013-7-10 17:10
可能壓傷了
作者: linghaodu    時(shí)間: 2013-7-10 17:44
鑒定完畢。人為，客戶(hù)可能也不知道。。這個(gè)解釋不清楚。。但是絕對是外力導致。。
作者: 仔仔維修    時(shí)間: 2013-7-12 20:47
都漏液了 啊  認為的  估計你遇上難纏的客戶(hù)了
5 ?" v/ j5 H) ~8 n3 J
作者: jiangqiang    時(shí)間: 2013-7-13 13:45
人為的 樓主  不要 給客戶(hù)坑了！
作者: 521pc    時(shí)間: 2013-7-13 14:16
同意三樓的說(shuō)法，必是人為所致
作者: glm7605    時(shí)間: 2013-7-13 14:32
人為的不會(huì )成線(xiàn)狀態(tài) 只能成點(diǎn)狀態(tài)
作者: 409065795    時(shí)間: 2013-7-13 17:57
看下有沒(méi)進(jìn)水或擠壓的痕跡
作者: bears    時(shí)間: 2013-7-13 18:33
看樣子就像是人為的。
作者: czg    時(shí)間: 2013-7-15 17:20
很明顯是認為導致的。。換過(guò)很多啦* x2 j4 B' ]2 l8 u1 A9 v1 u
作者: QQ1261546429    時(shí)間: 2013-7-15 18:40
我覺(jué)得是字量，你問(wèn)問(wèn)你買(mǎi)屏那里能不能換啊，能換就給客戶(hù)換了吧 別把客戶(hù)得罪了，下次生意重要
作者: 張金陽(yáng)    時(shí)間: 2013-7-23 16:40
3樓說(shuō)完啦�！雪n⊙b汗
作者: 為誰(shuí)沉淪    時(shí)間: 2013-7-23 21:33
應該人為的   



歡迎光臨 91手機維修論壇 (http://www.jstransmit.com/) Powered by Discuz! X3.4
石台县| 厦门市| 马龙县| 汨罗市| 梅河口市| 黄平县| 彭水| 大港区| 元江| 理塘县| 南城县| 依安县| 岐山县| 漳州市| 定结县| 泗洪县| 邵阳市| 鲁甸县| 库尔勒市| 海盐县| 永康市| 来凤县| 上蔡县| 台州市| 油尖旺区| 吴川市| 恭城| 张家港市| 玉林市| 东光县| 宁明县| 万山特区| 乐东| 米易县| 龙山县| 建宁县| 门头沟区| 奎屯市| 吉木乃县| 伊春市| 龙江县|