金山到底有沒(méi)有做偽證？300字讓你讀懂真相

微點(diǎn)案案情簡(jiǎn)介：原北京市網(wǎng)監處處長(cháng)于兵（已被判死緩）收受瑞星公司巨額賄賂，偽造虛假證據，陷害微點(diǎn)公司“制造和傳播病毒”的冤案。其中，虛假證據的核心事實(shí)是“微點(diǎn)公司所制造和傳播的病毒，是由微點(diǎn)副總裁田亞葵的電腦所在的IP開(kāi)始散播”，而這份虛假的證據報告，有金山等公司的蓋章證明。

以上案情，總結自微點(diǎn)案后對于兵的刑事判決書(shū)。通過(guò)判決書(shū)可以得出結論：金山作為殺毒公司，在明知其對病毒的監控不可能具體到某個(gè)IP地址段，以及2005年5月、6月的病毒疫情也比較穩定的情況下，仍在有重大失實(shí)描述的報告上加蓋公章，最終導致無(wú)辜之人田亞葵枉受牢獄之災長(cháng)達11個(gè)月。這種“提供了虛假的報案材料”的行為，從法律意義上將其評價(jià)為“做偽證”，是恰如其分的。金山公司自稱(chēng)是受蒙蔽、脅迫蓋章的，理由完全不能成立，公司對外蓋章的文件，就必須為此負責。

呵呵 明白了！微點(diǎn)的事 不太清楚 那時(shí)我還不看IT新聞的

嘛事不是說(shuō)出來(lái)的，誰(shuí)知道做沒(méi)做，還是什么行業(yè)秘密啊