主板十大垃圾品牌

第十位：華擎。以質(zhì)量論，華擎并不算差到難以接受，但其鋪天蓋地的廣告實(shí)在和他的質(zhì)量成反比。位列末座，以示警告，希望以后能踏踏實(shí)實(shí)做板子。

第九位：奧美嘉。沒(méi)一塊不縮水的，即使是865PE的板子，都還是兩相供電，兩條內存槽，看完整塊板都找不到有安全防護的設計�？紤]到其價(jià)格非常便宜，排第九也對得起他了。

第八位：昂達。本來(lái)這樣的貼牌商應該不算在這一類(lèi)的，不過(guò)昂達對代工廠(chǎng)商的選擇實(shí)在太不謹慎了，質(zhì)量反差太大。該批判。排第八絕不為過(guò)。

第七位：雙敏。雖然出過(guò)不少精品東東，但現在的雙敏偷工減料實(shí)在太過(guò)分了，做為一個(gè)知名通路商，雙敏的做法有些令人不齒。

第六位：碩泰克。每次出新板的時(shí)候都吹得天花亂墜，真實(shí)性能卻是非常普通，雖然質(zhì)量不是很差，比上幾位強些，不過(guò)嘩眾取寵的作風(fēng)令人鄙視~！

第五位：QDI聯(lián)想，豪華的用料，夸張的做工，真實(shí)的性能卻甚至比不上一些雜牌，他們浪費了多少優(yōu)質(zhì)原料啊，真不知道他們的設計人員是怎么設計的，可以毫不夸張的說(shuō)，QDI的用料絕對好過(guò)華碩，但性能質(zhì)量卻毫無(wú)可比性，QDI-別砸了聯(lián)想的牌子~

第四位：三帝。這個(gè)自稱(chēng)整和之王的廠(chǎng)商，曾經(jīng)占據了不小的市場(chǎng)分額，想知道他們的板子做工如何嗎？請看-超強做工的865PE，做工趕超華擎-這篇文章�？戳酥�后你就會(huì )知道排第四有點(diǎn)委屈他了。

第三位：精英。全球最大主板生產(chǎn)商之一，這樣的地位和他生產(chǎn)的產(chǎn)品相比，
太不符合身份了。你能接受武林盟主的功夫其實(shí)不如小混混這樣的事實(shí)嗎？

第二位：新天下奔馳。無(wú)須多說(shuō)了吧，新天下出品，必屬垃圾。許多評測性文章列舉的反面典型中可經(jīng)�？吹剿�的身影，足見(jiàn)其垃圾品質(zhì)的代表性。況且有神舟電腦為其推波助瀾，更見(jiàn)其危害的廣泛性。

第一位：毫無(wú)疑問(wèn)是新天下-磐英。絕對的BT垃圾，做得差也就算了，何苦還要搶注別人的商標呢？連型號命名都要模仿，我朋友網(wǎng)吧用了20多塊，沒(méi)一塊挺得過(guò)一年半的。強烈譴責新天下集團生產(chǎn)出這么多電子垃圾��！

第一應當是intel的，你沒(méi)用過(guò)是吧

有意思，看過(guò)啦！哈哈。。。。。。。

這篇文章很老了。其實(shí)現在就算華礬的主板也有做得差的，反而本來(lái)二線(xiàn)的廠(chǎng)也沒(méi)有什么精品可言，這才是可氣 。

原帖由 xuaswq 于 2006-11-1 22:05 發(fā)表
第一應當是intel的，你沒(méi)用過(guò)是吧

intel的東西質(zhì)量并不差，只是兼容性不好

大哥有沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)雷庭的板子我這有一塊，這才叫垃圾

好品牌也有壞主板

華碩的主板都出些怪問(wèn)題
    個(gè)人認為比較垃圾..

我認同

很好很好很好很好
很好很好很好很好

買(mǎi)主板還不都是碰運氣

有意思，

一分錢(qián)一分貨,所以盡量買(mǎi)名牌主板.

不好呀
。。。

我也認為華碩是垃圾, 反修率極高,,還不如雜牌的火龍王的好,,,,至少我做火龍王都快兩年了,反修率低的讓我不敢相信,........

公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，錢(qián)都有假，金也有純度之別，白玉尚有瑕。

還好，我的主板不在垃圾行列。

各有各的長(cháng)處與短處，沒(méi)有十全十美 的東西！

看來(lái)我的富士康還算不錯