iPhone維修后無(wú)法正常利用？這不應該全都是蘋(píng)果背鍋

前段時(shí)間，有國內第三方iPhone手機維修商反饋稱(chēng)iPhone8更換了屏幕之后，用戶(hù)升級至iOS11.3無(wú)法正知識別觸控。也就是說(shuō)，在第三方維修點(diǎn)補綴過(guò)iPhone8再升級iOS11.3會(huì )導致新屏幕沒(méi)辦法像之前一樣正常利用。與此同時(shí)，據相識國外的第三方iPhone手機維修商也爆出過(guò)雷同環(huán)境，但他們碰到的則是iPhone8和iPhoneX在換完屏幕后沒(méi)辦法主動(dòng)調解亮度，而在蘋(píng)果官方售后換的屏幕利用中沒(méi)有題目。

登錄/注冊后可看大圖

為此，第三方維修商以及部門(mén)網(wǎng)友把責任歸咎到蘋(píng)果公司。進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，他們以為是蘋(píng)果公司通過(guò)iOS體系的操縱方式使得iPhone手機軟硬件綁定一起，致使非蘋(píng)果官方售后維修iPhone時(shí)會(huì )遇見(jiàn)雷同上述的題目；而且還以為蘋(píng)果公司故意打擊第三方iPhone維修商，從而實(shí)現蘋(píng)果整個(gè)貿易鏈長(cháng)處最大化。
無(wú)疑，對于這種一面之詞很難讓人傾向于第三方維修商的觀(guān)點(diǎn)大概結論。換言之，iPhone手機在第三方維修點(diǎn)維修后無(wú)法正常利用，這不應該全都是蘋(píng)果來(lái)背鍋。究其為何，我們不妨從兩個(gè)角度思索：一是第三方維修商，二是蘋(píng)果公司。
站在第三方維修商角度來(lái)看，究竟上用戶(hù)很難去判定這些iPhone維修商到底利用的是否是蘋(píng)果公司的原裝屏幕以及其他零部件。假如是原裝屏幕或零部件，那么為什么同一塊屏幕，iPhone手機在第三方維修點(diǎn)維修后不能正常利用，反而拿到蘋(píng)果官方售后維修后則可以正常利用？這不但僅是iOS體系限定的緣故原由吧。假如不是蘋(píng)果原裝屏幕，說(shuō)禁絕是第三方維修商轉移責任吧？

登錄/注冊后可看大圖

固然，也有網(wǎng)友的觀(guān)點(diǎn)值得參考，他們以為許多第三方的維修商所用的屏幕一樣平常都不是正廠(chǎng)屏幕，多數出自國內小廠(chǎng)家生產(chǎn)，而維修行業(yè)重要分為組裝屏、假屏、后壓屏、拆機屏等等，大部門(mén)是組裝屏和假屏。所謂一分價(jià)格一分貨，此時(shí)來(lái)看非常有原理。
涉及到iPhone手機的Home鍵指紋辨認方面，網(wǎng)友指出iPhone的Home鍵指紋辨認模塊并不是一個(gè)什么質(zhì)料制成的Home鍵都能用。言外之意，第三方iPhone維修商別賊喊捉賊，本身用的什么屏幕和什么材質(zhì)的Home鍵內心沒(méi)點(diǎn)AC之間的數嗎？
由此，一刀切地把在第三方維修商維修過(guò)的iPhone出現題目歸結于蘋(píng)果身上確實(shí)稍顯不客觀(guān)。而站在蘋(píng)果公司的位置來(lái)對待如許的題目，多數也是出于用戶(hù)數據的安全思量。

登錄/注冊后可看大圖

究竟上，很早從前iPhone手機都是接納軟硬件綁定的方式吧，特殊是用戶(hù)常常利用的Touch ID會(huì )和iPhone裝備綁定。蘋(píng)果的該種做法目標是確保用戶(hù)指紋辨認的安全性，沒(méi)有弊端。但一旦在第三方維修商處維修iPhone的Touch ID，很大概會(huì )出現禁用的環(huán)境，以是該種環(huán)境是蘋(píng)果公司控制欲望太強，觸動(dòng)了第三方維修商的蛋糕照舊出于為數據安全思量呢？
部門(mén)網(wǎng)友的見(jiàn)解不妨來(lái)看看，他們以為蘋(píng)果公司針對iPhone手機實(shí)現的這種安全步伐對消耗者是有利的。否則，iPhone手機丟失后保不齊會(huì )出現什么樣嚴峻的結果。但是蘋(píng)果官方售后維修iPhone的費用過(guò)高，也是諸多用戶(hù)比力在意的題目。

登錄/注冊后可看大圖

團體來(lái)講，無(wú)論是個(gè)人見(jiàn)解或是網(wǎng)友觀(guān)點(diǎn)，以及哪個(gè)態(tài)度來(lái)思索，終極的鍋不應該由蘋(píng)果公司全部來(lái)背。究竟，安全無(wú)小事。